GRIEKENLAND, EEN ONNOZELE BENADERING, EN DWAZE BEREDENERING.

Griekenland, een onnozele benadering, en dwaze beredenering.

Het liep al fout in 1966, men wou een groot eUROPA zonder landsgrenzen en met één munt, later voegde de ecu en nadien de euro. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_rekeneenheid )

Eigenlijk werd alles gepland en bedisseld door “het grote kapitaal” dat zijn kans zag om te monopoliseren , een vrije handelszone te creëren, en de politiekers als stromannen te gebruiken. Men maakte van onbeduidende scoutsleiders en tafelspringers gedweeë volgers en “grote staatsmannen en vrouwen”. Deze gekochte stromannen en vrouwen moeten zich in allerlei bochten wringen om het zogezegde sociale eUROPA aan de man te brengen bij de bevolking, terwijl ze ondertussen moeten voldoen aan de geldhonger van het grote kapitaal. Geld welke enkel nog bestaat uit onderlinge schuldbrieven met hopeloze rentes. Het was een simpel plan, zonder dat de gebruikte politiekers dachten aan de implicaties, het meest flagrante gevolg bv.: de volledige instorting van een sociaal Europa bestaande uit een samenraapsel van landen.

In de kantlijn: ondertussen sinds de zestiger jaren is er terzelfdertijd een grote evolutie aan de gang, welke het vormen van een groot en sterk eUROPA heel zwaar beïnvloeden, bijna onbeperkte communicatiesystemen, satellieten, transport en de mogelijkheid mondiaal te monopoliseren.

De mens zelf is ondertussen zwakker aan het worden: zelfontworpen kankers, virussen, uitroeiingen…volledig logisch en natuurlijk zodra er een over populatie ontstaat van een bepaalde aardse soort.

Griekenland nu, een typisch voorbeeld van het niet samen plannen, het economische en het sociaal culturele. Duizenden boeken, redenen en oorzaken zullen te lezen en te horen zijn, nogmaals er is echter maar één reden men is “vergeten” ook een sociaal cultureel plan te maken en heeft enkel economisch nagedacht.

De beelden en berichten over het Griekenland vandaag zijn niet fraai en wat men terecht onmenselijk mag noemen. Ik mag stellen dat Griekenland op het lijstje van Broederlijk Delen mag komen, er is daar namelijk een uithongeringstoestand aan de gang. Afhankelijk geworden van de grote voedselgiganten, monopolie energieleveranciers en waterbedeling, grondbezitters..

Staan behalve Duitsland, andere landen er beter voor? Dikke illusie, door al dat gefoefel met staatsschuld, zwevende intresten, groei “het universum is de limiet”, zijn we aan een “point of no return” terechtgekomen en bevinden we ons in een eenparig versnelde beweging waarin land na land in dikke miserie zal komen en uiteindelijk de grote droom: Een machtig eUROPA uit elkaar zal spatten.

De stuntelige wijze waarop we vandaag omgaan met de toenemende vluchtenstroom bewijst nogmaals dat Europa niet in staat is om eender welk probleem gezamenlijk op te lossen. Als we vandaag zien hoe Turkije profiteert om Europa voor het hakblok te stellen, en er waarschijnlijk nog zal in slagen zijn on-Europese eisen te laten inwilligen begrijpen we dat dit de laatste stap is naar ontbinding.

Boeiende tijden te verwachten als socioloog.

Willem Van Tittelboom.

13/05/16

“EN TOEN SCHIEP DE MENS GODHEDEN NAAR ZIJN EIGEN BEELD EN GELIJKENIS,…”

Op zoek naar het eerste ofte GOD.

Als mensensoort, beschikken we net zoals Iedereen, over de essentiële eigenschappen om één welbepaald doel na te streven en/of te dienen. Namelijk de evolutiewetten ondergaan.

Elke soort op zich, is steeds eindig als soort daar elke soort op zich ten dienste staat van het grote geheel (genetisch, memetisch en ongrijpbaar Oer)

“En toen schiep de mens godheden naar zijn eigen beeld en gelijkenis,…”

“…vergetende dat we in een evolutionair stelsel leven , en we de godheden die we gecreëerd hebben niet kunnen mee laten evolueren , blijkt alras dat al dat zogenaamd goddelijke meer ellende dan heil veroorzaakt heeft en zoals we kunnen aannemen, dit in steeds grotere mate zal blijven doen zolang de soort bestaat.”

“Steeds wanneer er twee of meer mensen elkaar ontmoeten, (welke tijdelijke vorm van ontmoeten en/of samenleven ze ook aannemen), ontstaat er een soort afsprakencluster.

Alle onbespreekbare en te aanvaarden voorlopige waarheden worden dan altijd noodgedwongen toegeschreven aan het bovennatuurlijke [1]. Er is dan echter nog geen afspraak. De volgende stap welke men ooit [2] heeft gemaakt en blijft verder maken is dit onbespreekbare [3] in de twee facetten, een bespreekbare vorm aanmeten en het bovennatuurlijke natuurlijk maken door te verbinden aan het gecreëerde begrip: godheden.

Juist door die bespreekbare en gecreëerde oplossingen wordt het steeds weer een statisch begrip, en worden al die begrippen dus steeds tijdsvorderend onjuister.

Als je dan al een geldend begrip voor ieder levend wezen zou trachten te definiëren :

Er zijn evenveel goden als er levende wezens zijn met een bevattelijk vermogen, godsbeeld dat in tijd veranderd met eenparige bewegingssnelheid.

In deze is god alles wat we niet begrijpen, god is dus een ondefinieerbaar begrip buiten deze omschrijving.

[1] behorende tot een orde van dingen, die buiten het bereik van de menselijke zintuigen ligt, hetzij in de zin van goddelijk, of in verband met spokerij en toverij => bovenaards, metafysisch, mystiek, supernormaal

[2] Ooit. Mijn stelling wordt versterkt door het boek(2 delen) Marc Vermeersch, de geschiedenis van de mens.

[3] Onbespreekbaar: – door een gebrek aan bewijskracht of gegevens. (door onverklaarbaarheid)

– door tijdelijke taboes

DE OMGEKEERDE WERELD

“De Omgekeerde Wereld”                             Derde poging.

Na de twee vorige tegenslagen was het fucking moeilijk de nodige energie, fysiek en psychisch  op te wekken om terug verder te zoeken naar een nieuwe locatie.

Ran en Raf zijn goeie vrienden en ik kende Ran reeds een jaar van ons voetbalteam FC Elaba. Ran was gestopt met school, en ik was al een drietal jaar gestopt als zelfstandige horeca uitbater. Ran en Raf hadden ook een jaartje geleden een VZW Deathrave opgericht en reeds een behoorlijk aantal events ingericht. Zelf had ik het genoegen te kunnen meewerken aan de drie laatst ingerichte events. Op die manier leerden we elkaar nog beter kennen.

Drie maand eerder hadden Ran, Raf en ikzelf een prachtlocatie ontdekt vlakbij de Vrijdagsmarkt. Kant en klare horecazaak, vrij van brouwerijverplichtingen, netjes ingericht en een reuze terras tijdens de Gentse Feesten. Nice! Na dat we alles goed berekend en bekeken hadden besloten we de overeenkomst met de uitbater te ondertekenen. Het was enkel nog afspreken met de huisbaas om het huurcontract over te nemen en te ondertekenen. Vol enthousiasme begonnen we aan de lange administratieve weg. Politie, brandweer, hygiëne inspectie, het aanvragen van BTW nummer, zelfstandige kas enz..

Ondertussen begonnen we te plannen welke dranken we gingen serveren en welke het thema van onze zaak zou worden. De dag van de ondertekening, viel de huisbaas uit de lucht toen hij vernam dat we de horecazaak zouden verder zetten. Toen bleek dat hij de handelszaak oorspronkelijk had verhuurd als boeken en videowinkel. De huurder uitbater had zonder zijn goedkeuring de pand bestemming gewijzigd en er een horecazaak van gemaakt.

Fuck, we waren bedrogen! We hadden ondertussen alles bekend gemaakt via Facebook en andere sociale media, shit man, akelige ervaring voor ons drieen. Niet bij de pakken blijven zitten en niet op de bek gaan. Ik was ondertussen zelfstandige geworden . Ran en ik zaten zonder inkomen en we hadden reeds enkele onkosten gemaakt en vooral tijd en energie ingestoken. Niet getreurd, verder zoeken: de Gentse Feesten komen dichterbij.

Internet, Immo: handelszaak Anseeleplein, 2000 euro/maand, vrij van brouwer, nieuw handelscontract 3-6-9. Afspraak gemaakt met de eigenaar. Wat bleek, een volledig opnieuw in te richten interieur zonder inboedel. Plots bleken er andere voorwaarden, hogere huurprijs, de eigenaar zijn schoonbroer was bierhandelaar dus toch brouwerijverplichting enz.. Het Immo kantoor bleek ook zijn eigendom te zijn.

Derde poging, bewust wetende dat we deze keer alles zeer goed moeten checken  en dubbel checken, het vertrouwen in de grote mensenwereld is voorlopig gefuckt. Op Internet vinden we plots een prachtige locatie in één van de mooiste stukjes Gent, Oudburg 40. Verhuuragentschap Amicus uit Diksmuide gecontacteerd en het betrof twee handelszaken in hetzelfde pand, bel etage en sous sol. 1250 en 2250 euro. We bezochten het pand samen met Willy Devriendt, eigenaar. Het betrof een nieuw handels huurcontract 3-6-9 jaar. De huur werd echter plots 1750 en 2750 euro. Vrij van brouwer en een uitstekende ligging, toplocatie. Grote binnenkoer en bereikbaar vanuit beide zaken. Terras aan de voorzijde, Gentse Feesten en Patersholfeesten.

Na lang overleg nadien tussen ons drieën, en terug alles goed berekenen en vooral bekijken of we de werkzaamheden zouden aankunnen besloten we het huurcontract te ondertekenen. We kregen voor beide panden vrijstelling van huur tot openingsdatum. Door het verhuurkantoor Amicus werd een staat van bevinding opgemaakt en de huurwaarborg  van 13.500 euro werd betaald aan de eigenaar NV COSMAT de heer Willy Devriendt.

Ran maakte een voorlopige planning op van de werkzaamheden en samen werden reeds veel zaken zoals dranken, leveranciers, prijzen, inrichting, sanitair grondiger besproken. Day one begonnen we aan het ruimen van puin en afval en aankopen materiaal  en producten. De moed zat er in en de eerste dag werd al heel wat verwezenlijkt, zodat we de dag nadien de binnenkoer reeds konden kleien.

Werkdag 2, vernamen we van de bovenburen dat er waarschijnlijk iets miswas met het pand, ze hadden namelijk briefwisseling ontvangen van een notaris betreffend uitzetting. Na telefonisch onderhoud met Notaris Claerhout&Claes kwam de ontnuchtering.

What the fuck?!?!  Terug  bedrogen… Weeral eens in aanraking gekomen met die vele rotte appels in de volwassen mensenmand, shit man.

Wat bleek, op het pand was reeds sedert midden 2013 beslag gelegd door KBC. woede,, frustratie, ongeloof…   Onze Grote Droom stuk voor de derde maal! Moeilijk om te verwerken

De notaris zei dat we het onmogelijk konden weten en dat het bedrog was van de Heer Willy Devriendt en van Cosmat welke plots van zijn dochter bleek te zijn.

Wij met ons gedrieën naar Diksmuide waar we een groot en luxueus kantoor aantroffen. Op de grote markt hingen verschillende publi borden met te huur of te koop van NV Amicus. We hadden besloten geen ruzie te maken en alsnog te weten te komen hoe alles in elkaar stak. We hadden ondertussen het kadaster geraadpleegd en de eigenaar bleek effectief Cosmat, Willy dus. Er bleek uiteindelijk dat die man vele eigendommen heeft, maar ook enorme schulden aan KBC. Aangezien het beslag op Oudburg reeds van vorig jaar was, had het totaal geen zin om ons huurcontract te laten registreren. OPGELICHT. We keerden dan ook in mineur naar huis terug.

Dan maar een advocaat onder de arm genomen om onze 13.500 euro terug zien te krijgen, Nog niet gesproken van de gedane kosten.

OPGEVEN? Nee!!! Maar het zal niet makkelijk zijn om terug de energie fysiek en moreel terug te vinden. Ten derde male werd het vertrouwen van jonge mensen in de “volwassen” wereld weg genomen, beschamend. De normen en waarden van de grote mensen zijn allesbehalve.

Willem Van Tittelboom

LUISTEREN

Luisteren is je laten kwetsen

Ontfutselen

Onkwetsbaarder worden

In het gebruiken

Verwerken

In het Ik

Tijd nemen

Intensief tijdverspilling tegengaan

Tijdloosheid aanvaarden, van je eigenste Ik

Rationele essentie is noodzaak

Luisteren is kwetsbaarheid

Ontfutselen

Kwetsbaarder worden

In het niet gebruiken

Iets doen voor de Andere

In het Zijn

Ontgoocheling, wat bedoel je?

Iets doen voor de Andere, iets essentieel

Om essentiële handelingen te kunnen vervolgen

Essentieel voor het vervolgen van zijn levenspad

Soms veel, soms minieme hoeveelheden energie vergend

Nooit krijg je spontaan iets terug

Ontgoocheling?

Natuurlijk niet, het zou mijn stelling onderbouwen:

Zonder bevel doet geen enkel levend wezen ook maar één jota

Tenzij voor zichzelf natuurlijk.

Willem Van Tittelboom

BELGISCHE GEVANGENISSEN

CENTRALE TOEZICHTSRAAD EN VN-RAPPORT ZEER KRITISCH OVER ONZE BELGISCHE GEVANGENISSEN.

Voor de zoveelste maal trekt een artikel (HLN 23/11/13)over onze gevangenissen mijn volle aandacht. Overvolle cellen en een volledig gebrek aan hygiëne zorgen voor geweld in de gevangenissen, is de beschamende conclusie van de “commissie tegen foltering” van de Verenigde Naties in hun laatste rapport.

ESSENTIE

Reeds sinds het ontstaan der mensensoort, een soort welke afhankelijk is van zijn soortgenoten, zijn er tezelfdertijd samenlevingsregels ontstaan. Samenlevingsregels, geschreven en ongeschreven regels welke de betrachting hebben een vlotte en humane samenleving te garanderen. Samenlevingsregels welke steeds evolueren en meestal cultureel en plaatsgebonden bepaald worden. Samenlevingsregels welke aan nieuwgeborenen druppelsgewijs aangeleerd en beoefend worden. Samenlevingsregels welke gedurende een gans mensenleven gelden, en regels welke gedurende je leven veranderen soms totaal tegengesteld aan de vorige. Die soms snelle, soms trage verandering brengt heel wat onzekerheid en ergernis teweeg bij kinderen, jong volwassenen en volwassenen. Het is er door de globalisering welke zich (tijdelijk) op communicatief vlak dermate ontwikkeld heeft, niet makkelijker op geworden om de vaak zichzelf tegensprekende regeltjes te volgen en er een soort logica in te vinden. Zonder te ver te gaan in deze materie: hier gaat het enkel om de regels vastgelegd in wetboeken.

OVERTREDING VAN DE WETTELIJKE REGELS.

Als je regels opstelt, moet je deze ook kunnen waarmaken en handhaven. De handhaving gebeurt door controle. In de eerste plaats de sociale controle binnen de gemeenschappen(gezin, school, vereniging, gemeente vriendenkring) waar men elkaar wijst op de algemeen aanvaarde samenlevingsregels. Soms is het nodig om hardleerse mensen een strengere verwittiging te geven: Straf, een berisping een financiële boete of het verrichten van lichamelijke arbeid. In de tweede plaats door controle van de overheid welke de wetteksten doet naleven. De overheid heeft een groot gamma aan maatregelen bij het niet naleven van de regels, waaronder de ergste straf het beroven van de vrijheid van een overtreder door gevangenzetting.

GEVANGENISSEN

Sinds het ontstaan der mensensoort heeft men overtreders van de regels opgesloten. Als je de geschiedenis overloopt gebeurde dit niet altijd op een humane manier en werd er nogal wat gefolterd. We verwijzen daarvoor soms naar de “donkere middeleeuwen” en spreken over de foltertuigen en opsluitingsmodaliteiten toen er nog zo geen grote beschaving was zoals nu. Of we verwijzen naar zogenaamd onderontwikkelde landen waar men gevangenen respectloos en onmenselijk behandeld en foltering dagelijkse kost is. Laten we echter eens de situatie in België bekijken. 12000 gedetineerden voor 9400 plaatsen, eenmaal in de week douchen, een emmer als toilet(eenmaal daags legen), minderjarigen samen met meerderjarigen, geïnterneerden samen met zware misdadigers, buitensporig geweld van sommige foute politiemensen, minimale geneeskundige verzorging en de afwezigheid van psychologische bijstand.

RE-INTEGRATIE?

Mijn vragen bij het ontnemen van de vrijheid door opsluiting zijn: “Is het de bedoeling van de wetgever om louter een straf uit te spreken?, Of is het ook de bedoeling om naast het strafelement aan opvoeding te doen en mensen welke een fout begaan hebben inzicht te geven in het te volgen gedrag m.a.w. te re-integreren in de maatschappij? Is het de bedoeling om mensen welke geïnterneerd zijn een menswaardig bestaan te bezorgen en proberen te genezen?

OPSLAGPLAATSEN

De Belgische gevangenissen zijn verworden tot opslagplaatsen, aldus de Centrale Toezichtsraad voor het gevangeniswezen. Zijn de politici zich daarvan bewust? Zo ja, dan is het onrustwekkend erg. Geweld en seksueel machtsmisbruik onder de gevangenen heeft men al jarenlang niet meer onder controle. Wanneer deze mensen vrijkomen zijn deze volledig vervreemd met de werkelijke wereld en vervuld van een overdosis wrok tegenover de maatschappij welke hen zo onheus heeft behandelt.

VERBETERING?

Is er verbetering in zicht?

NEEN !!